萨克斯的独角戏

更新日期:2022年06月08日

       如果要让程凯问谁对美国人“担任”了66年的世界银行行长职位最不满意, 答案肯定不是中国人。林毅夫曾任世界银行高级副行长兼首席经济学家。人们已经很满意了。那么谁不满意呢?可能是英国人。世界银行行长佐利克准备在今年 6 月离任, 而 3 月 23 日是各国提交候选人的最后日期。
       虽然美国政府最后时刻还没有正式提名, 但前两天我们在英国。英国《金融时报》旗下的《金融时报》看到了不满的声音:3月22日, 英国《金融时报》发表社论文章称, “改变美国控制世界银行的第一步”; 23日, 英国《金融时报》又公布了三位世界银行前首席执行官。 “世界银行属于世界, ”经济学家的联合文章说。英国《金融时报》在一篇社论中感叹, “下一任世界银行行长也将是美国人。唉, 这个结果似乎是不可避免的。”而世界银行前三位首席经济学家和高级副行长弗朗索瓦·布尔吉尼翁、尼古拉斯·斯特恩、约瑟夫·S·蒂格利茨在呼吁非美国人有机会的同时, 更理性地提出了一个选择原则:“我们的提议不是取代一条任意规则(世界银行行长必须是美国人)和另一条不那么随意的规则(总统应该来自发展中国家), 但允许考虑最佳人选担任总统, 无论他来自哪个国家。 "我感觉到三位经济学家的潜台词是, 即使世界银行如果下一任总统一定是美国人, 就不能由美国政府按照自己的意愿随意“任命”,

而应该找一个值得信赖的美国人当总统。在撰写本专栏时, 美国政府的提名人尚未出来, 媒体猜测的热门人选至少有三位, 现任美国驻联合国大使苏珊·赖斯和现任财政部长, 蒂莫西·盖特纳。和前财政部长劳伦斯萨默斯。这三人各有长处, 根据上述三位前任首席经济学家的选拔标准——作为经济政策制定者的优秀履历、优秀的专业背景、熟悉银行业和金融业、外交和管理技能, 在发展政策方面需要扎实的知识和经验。盖特纳和萨默斯都是势均力敌的人选, 但说到最后的“发展政策”, 另一位独立候选人可能更胜任。
       这位先生就是杰弗里·萨克斯,

他自愿参选, 并得到了一些发展中国家的支持, 仍然是唯一正式报名的候选人。
       当然, 萨克斯仍然是美国人。根据他自己的竞选宣言, “消除贫困的愿望使我访问了超过 125 个国家, 从大都市到山顶定居点, 从热带雨林建筑到游牧沙漠帐篷......现在我希望这些经历能把我带到作为世界银行行长, 我期待接受这一挑战。”其实中国人应该熟悉萨克斯, 至少他挂了个“震撼”“治疗之父”。我对萨克斯的了解有两点非常深刻, 这两点都证明他是一位积极的政策顾问, 很受政策制定者的认可。
       第一点来自他的著作《全球视角下的宏观经济学》, 这本书也是中国的畅销书, 有两点值得称道。一是他在分析1930年代美国大萧条时, 提出了全球经济恶化的重要原因。因为自由贸易条件被破坏, 各国以邻为壑, 贸易壁垒耽误了全球经济复苏的机会;二是他对恶性通货膨胀的分析, 这只是政府过度发行货币造成的, 补救办法只有一个。 , “财政纪律”。事实上, 萨克斯在南美名声大噪。他在南美国家开出的“恶性通货膨胀”处方, 可以说是一剂良药。
       但萨克斯的真名仍然来自“休克疗法”, 这是萨克斯给我的第二印象, 虽然“休克疗法”的效果适得其反。在他后来的著作《贫困的终结》中, 萨克斯坚定地表示: “休克疗法”一词是由新闻界发明的。用激进的改革来形容是完全错误的。他后来承认,

没有任何经济政策可以在几天、几周甚至几年内实现所有人口、工厂和资产的重新分配, 俄罗斯需要的过渡将是复杂和有争议的。 “取消价格控制、货币可兑换性和市场自由化的最初冲击有所帮助, 就像他们在波兰所做的那样。, 但它们没有解决潜在的结构失衡、能源供应下降和一系列相关危机。 “萨克斯将俄罗斯视为像波兰这样的国家, 只有四倍大。事实上, 从结构和文化上讲, 俄罗斯面临的问题是波兰的十倍。无论是对还是错, 萨克斯确实是一位经验丰富的发展政策研究员当然, 虽然萨克斯是目前为止唯一的世行行长候选人, 但并不代表萨克斯会赢, 而且很可能不会赢, 他只是这个月才上演了一场单人秀, 他的支持也只是来自较小的发展中国家。但是, 我们为什么要再次认识他, 他可能确实是一个“合格”的世界线头!

Copyright © 2000 什么科技有限公司 shenmekejiyouxiangongsi ,All Rights Reserved (www.verity-africa.com)